Plastik ambalajların çevresel maliyeti, diğer alternatif malzemelerden neredeyse dört kat daha iyidir.
Biz Shenzhen çin'de büyük bir baskı şirketi. Tüm kitap yayınlarını, ciltli kitap baskısını, kağıt kapaklı kitap baskısını, ciltli defterleri, spiral kitap baskısını, eyer dikişli kitap baskısını, kitapçık baskısını, ambalaj kutusunu, takvimleri, her türlü PVC'yi, ürün broşürlerini, notları, Çocuk kitabını, etiketleri, hepsini sunuyoruz. özel kağıt renkli baskı ürünleri çeşitleri, oyun kardan ve benzeri.
Daha fazla bilgi için lütfen ziyaret edin
http://www.joyful-printing.com. Sadece ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
e-posta: info@joyful-printing.net
Plastik endüstrisi son zamanlarda plastik malzemelerin üretimi ve kullanımıyla ilgili çevresel maliyetlerin düzenli olarak bombardımanına maruz kalmıştır. Ancak yeni bir çalışma, plastik ambalaj kullanmanın çevresel maliyetinin diğer alternatif malzemelerden neredeyse dört kat daha iyi olduğunu buldu.
Trucost'un Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en son araştırması olan "Plastikler ve Sürdürülebilirlik: Çevresel Faydaları, Maliyetleri ve Fırsatları Sürekli Olarak Artırma Tedbiri", aynı araştırma metodolojisini kullanarak şirketin Birleşmiş Milletler Çevre Programı anketini daha da genişletti. Ve "doğal sermaye muhasebesi" göstergesi.
Trucost, cam, kalay veya alüminyum gibi plastik alternatiflerin, deniz atığı, yaşam sonu yönetimi, nakliye, üretim, malzeme ve geri dönüşüm maliyetleri ve etkisi dahil olmak üzere çevresel maliyetlere 139 milyar dolardan 53 milyar dolara ekleneceğini tahmin ediyor.
Çoğu durumda, araştırmacılar kilogram alternatif malzeme başına maliyetin plastik kilogram başına maliyetten düşük olduğunu söylüyorlar. Bununla birlikte, bu malzemeler plastiğin özelliklerini elde etmek için ağırlığın ortalama dört katından fazlasını gerektirir. Örneğin, 30 gramlık bir plastik içecek şişesi 141 gram cam veya alüminyum gerektirecektir.
Bu yeni rapor Amerikan Kimya Konseyi tarafından yaptırılmıştır. Örgütün plastik işleri başkan yardımcısı Steve Russell, “Dört kez veri bir sürprizdir. Bu tür bir araştırma oldukça karmaşıktır, ancak plastiğin verimli bir malzeme olduğundan asla şüphemiz kalmaz” dedi.
Russell, çalışmanın gerçekten tartışmalı bir risk olduğunu söyledi, ancak sektörde devam eden sürdürülebilirlik tartışmaları hakkında yeni bir bakış açısı sunuyor.
Ayrıca, raporda, aşağıdakiler dahil, tüm endüstrinin genel çevresel maliyetlerini 4,1 milyar dolara kadar düşürmek için bir dizi adım önerilmektedir:
Plastik üretiminde kullanılan rüzgar enerjisi, güneş enerjisi ve hidroelektrik santralinin kaynak maliyetini 7,6 milyar dolar düşürmesi bekleniyor.
Yiyecek, içecek ve buz paketleme endüstrisinde malzemelerin kullanımının% 30 oranında azaltılması, çevresel maliyetleri 7,3 milyar dolar azaltabilir.
Plastik ve plastik ürünleri taşıyan araçların yakıt verimliliği% 20 oranında artırılırsa, çevre maliyeti 10,6 milyar dolar azaltılabilir.
Ortalama bir tüketiciden farklı olarak, üreticiler ve politika yapıcılar plastik ürünlerin çevre maliyetlerine daha geniş bir perspektiften bakmalı ve daha fazla veriyle konuşmalıdır.
“Plastik üreticileri, plastik ürünlerin eksikliklerini duymaya alıştılar. Bu araştırma, plastiklerin çevreye zararlı olduğu veya diğer malzemelerin kullanılması gerektiği fikrini altüst etti. Gezegen ve çevre hakkında en iyi kararları almak istiyorsak, tüm faktörlerin göz önünde bulundurulması gerekiyor. Bu, araştırmanın önemidir. ”